正在加载中...

首页 历史真相 魏延的重门战术非常奏效,为何之后却放弃这个战术呢?

魏延的重门战术非常奏效,为何之后却放弃这个战术呢?

说到魏延,估计大家都会很熟悉。这哥们是《三国演义》后期,诸葛亮手上硕果仅存的大将。不过,这么个人也在诸葛亮死后,因为搞不清反没反的原因就被马岱给斩了。那么,魏延作为蜀汉后期第一猛将,到底有没有点真材实料呢?还真的有,他的这个策略如果蜀国贯彻执行,三国将大大延长。

魏延是刘备一手提拔起来的将领,他是刘备的部下,算是老资格。这里面就要说说我们的罗贯中同志,非要强行加戏把魏延写成韩玄的部下。魏延一路跟着刘备打打杀杀,终于在刘备攻打益州时候混出了头。由于作战勇敢,成为了牙门将。而后,在刘备进汉中王时候,力压五虎上将成为蜀国重镇汉中太守,掌管汉中民政军政。这里各位看官不要喷,虽然历史没有五虎上将,好歹赵云的资格也是比魏延老的。看来,刘备还是看不上赵云,后来多亏诸葛丞相,赵云才能位列五虎上将。不然,这第五虎罗贯中就给了魏延了。能把汉中给了魏延,那魏延肯定也是有点本事的。魏延放话了:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之!”这口气很大啊,曹操来了我都挡得住,要是个偏师,直接就帮主公你灭了。这个魏延为啥有这么大的自信的,这个勇气不是梁静茹给的,是他从军多年的经验。

魏延的策略学名就叫重门战术,通俗叫法就是虚内守外。由于汉中与关中中间隔着秦岭,使得蜀中像个大保险箱。在东吴保护侧翼安全的前提下,想要进入蜀中必须穿过秦岭。而秦岭险峻,只有几条山谷可以通行。魏延就是以重兵守住各个关隘,如此魏军进攻汉中,最后由于运输困难,粮食吃完就必须退兵。这个计策,蜀国一直都贯彻执行了下来。在曹真攻打汉中时候,诸葛亮就是派兵在子午谷堵住魏军,又赶上连日大雨,最后魏军粮食吃完后不得不撤兵。此战术如果一直执行,蜀国至少不会这么快就灭亡。理想是丰满的,现实确是骨感的。诸葛亮死后,情况就变了。

接替诸葛亮的是姜维大将军,姜维可是诸葛亮最器重的将领。不过,在防御汉中的问题上,姜维提出了自己不同的见解。姜维认为这种战术“只可御敌,不获大利”,要想获得大胜就必须“敛兵聚谷”。这个方针就是关门打狗策略。利用汉中大保险箱地形,退守汉乐二城,敌军攻城,再封住山谷,就可克敌制胜。这个方法看起来很完美,实际姜维太高看蜀军的战斗力了。蜀军自诸葛亮时代开始,单兵战斗力就无法与魏军相比。诸葛亮靠治军使得蜀军整体战斗力得到提升,可以与魏军相抗衡。在姜维时期,如果采用这个策略,不可避免的蜀军就要与魏军进行野战,蜀国兵力匮乏,战力又差。姜维的计策根本就不可能成功。而历史也给了姜维响亮的耳光。

在钟会进攻汉中的战役中,钟会根本不理会蜀军的策略,分兵包围汉乐二城,然后就挥军进攻益州。汉中的蜀军只得望成都兴叹,最后缴械投降。不过,姜维的计策也是限于当时形势所迫。此时蜀国内政不稳,战和不定,姜维领兵人数较少,也只能采取此种策略。

本文由网络整理 © 版权归原作者所有
上一篇
三国各有谋士早逝,哪个国家的影响最小呢?
下一篇
汉朝初年匈奴是大患,刘邦是如何应对的呢?
发表评论
验证码
选择表情
页面数据