公元690年,中国历史上第一位,也是唯一一位正统的女皇帝武则天正式登基为皇。今天知秀网小编就给大家带来相关详细介绍。
公元655年:武则天成为唐高宗李治的皇后;
公元656年:程咬金挂帅西征,因为贻误战机,杀降取财,被罢官;虽然随后起用为岐州刺史,但程咬金上表“乞骸骨”,请求辞官;
公元660年:李治重病,武则天开始替李治处理朝政;
公元664年:李治让宰相上官仪起草了废掉武则天的诏书,被武则天发现,未成功,同年,武则天开始和李治一起临朝听政,合称“二圣”;
公元665年:程咬金病逝于自己家中;
……
690年,武则天临朝称制。
这么来看,女皇身份的武则天,自然没法杀程咬金。但我们从时间表里不难看出,程咬金活着的时候,武则天已经在大唐政坛上很活跃了,甚至说在某些领域已经起到关键性的作用了。
660年的时候,李治身体已严重不适,李治迫不得已让自己的老婆代为批阅奏章,可以看出,这个时候的武则天已经渐次取代李治的摄政地位。
俗话说,机会从来都是留给有准备的人。从后来的历史我们知道,武则天是我国唯一正统的女皇帝,他聪明睿智,有政治谋略和胆识,治理国家有手段、有魄力,对于阻挡她的人,她也绝不会心慈手软,例如长孙无忌就是一个典型。
从丈夫李治病重到去世,武则天全面参与政事:“自此内辅国政数十年,威势与帝无异,当时称为"二圣”。”
可以发现,武则天跟程咬金在政坛上至少有5年的重合期。以我们对武则天的了解,为啥她没有动过杀程咬金的心思呢,这不符合她的性格啊?其实细分析不难理解,武则天根本没有必要灭了程咬金。
武则天是政治家,不是“女魔头”
自古以来,人们根深蒂固的思想会认为“牝鸡司晨,惟家之索”,认为女性掌权,颠倒阴阳,会导致家破国亡。而这种事例在历史上确实屡见不鲜,西汉吕雉开了外戚干政的先河,导致矛盾不断;汉末王政君掌权,为王莽篡位提供了得天独厚的条件;西晋贾南风乱政,引发了八王之乱,直接导致了五胡乱华;清代的慈禧更是晚清祸国殃民的罪魁祸首……
但用今天眼光来看,这其实是一种“偷换概念”,女性掌权就注定会国破家亡?这个论断当然是站不住脚的,相反,2000多年的封建王朝当中,出现的昏君暴君、亡国之君,可大都是男性帝王。
相比较而言,无论是男性君主还是女性掌权者,武则天作为封建社会第一位女皇帝,可谓是“比上不足比下有余”,客观地说,她是一个较为公私分明的女皇帝。
武则天当政期间,政治较为清明,经济有所发展,国力变得强盛。她提倡科学,可以不拘一格使用人才,她“政由己出,明察善断”;她命人撰成农书《兆人本业记》发行天下,她兴修水利,推行军事屯田;武则天延续了初唐整顿吏治、严惩贪污的政策,派遣使者“以六条察州县”,贪赃枉法必惩、清廉正直的贤才则破格提拔;虽然严刑峻法,但对于直言敢谏的臣民却十分宽容。
农业、手工业的发展和政治的持续清朗,让大唐遗风充分展现,武则天在位期间,唐朝人口持续增长,这充分体现了她执政期间的历史功绩。
武则天让人诟病的焦点集中在“严刑峻法的形式铲除政敌”。我们知道,新帝登基伊始,采取必要的极端手段来加强中央集权,达到统治效果,不失为古代帝王通行的手段,也是有效的措施,尤其是一个女性统治者,她所面临的反对声音和阻力,可想而知。
程咬金在世时,武则天并未掌握生杀大权,真正有决定权的还是唐高宗李治,此时的程咬金,不论对于李治还是武则天,都毫无威胁,自然武则天不会跟他过不去。
起于乱世,程咬金“半路杀出”
《旧唐书》记载,程咬金(589年-665年2月26日),原名咬金,改名知节。唐朝开国名将,凌烟阁二十四功臣之一。既然位列凌烟阁,可见程咬金确实不是一般人。
程咬金的家境一般,他为了让自己过得好一点,便冒着生命危险去贩卖私盐,钱没有赚到,反而被捕快给抓住了,在逃脱捕快的抓捕过程当中,一不小心把一个捕快给打死了,后遭四处通缉,最后还是被抓进了大牢,很明显,这是死罪难逃。
也许真是应了那句话:时势造英雄。适逢隋末天下大乱,各地农民起义军风起云涌。各地旧官僚死的死,逃的逃。程咬金自然也逃出生天,瞬间由死囚犯变成了自由人。身处乱世,为了活命,他变成了一个强盗,因为脑子灵光,很快便在强盗窝混出了名堂,竟成了一个地方的土皇帝。
但匪终究是匪,程咬金痛定思变,他决心投靠一个明主,以图大事。适逢此时秦王李世民就是一个很有野心的实干家,程咬金横下一条心:决意投诚李世民。
相比较武则天的手段毒辣,李世民显得很怀柔,都说他不屠杀功臣,这也是有原因的。
首先,初唐的府兵制,实行将、兵分离,守卫皇宫的禁兵也是按期轮值,基本不存在武将造反的可能。而且李世民武艺高强,征战沙场经验丰富,说到带兵打仗,估计无人能敌,所以他没必要跟比自己弱小的人过不去。何况唐朝基业初定,正是需要人才的时候,所以李世民不可能诛杀功臣。
其次,吸取西汉、魏晋以来王朝的教训,初唐的功臣们显得十分“低调”,在大唐建立后,很多功臣要么自觉隐退,比如凌烟阁名录中的宗室名将李孝恭;要么刻意低调,比如李靖、秦叔宝等。个别不知眼色、比较嚣张的,比如尉迟敬德,在被李世民一顿威胁后,直接退休享福了十几年。所以,李世民根本不用拔刀相向。
第三,李世民比开国功臣年龄都小,他不担心这些人给子孙留下威胁。李世民去世前,开国功臣们在世的已经为数不多。李世民也给儿子李治配好了文武班子:文是李治的亲舅舅长孙无忌,以及褚遂良,“无忌、遂良在,汝勿忧天下”;武是与李靖并称的李世勣。而除了李世勣外,在世的就属程咬金了。显而易见,这几个人都不入李世民的法眼。
大智若愚的程咬金,“人畜无害”
也许跟荧幕上的形象相去甚远,荧幕上的程咬金大大咧咧、莽撞无厘头,整个是一个来制造笑点的角色。但在正史上,程咬金却十分稳重,贞观年间他像大多数功臣一样选择“功成身退”,不露风头,不争强好胜,几乎销声匿迹。
李治在位初期,虽然他在公元656年被任命为葱山道行军大总管,但他仍然不会逾越皇权,对上司言听计从,对同事提议虚心接纳。
在率军讨伐西突厥时,在唐军占尽优势的情况下,副总管王文度一句“我有圣旨在身,不许纵军深入”,程咬金立即言听计从,严格管束跃跃欲试、立功心切的众将士。后来到达怛笃城,程咬金更是听从王文度的建议,杀掉降兵、大肆屠城而去。
班师回朝后,李治以“文度坐矫诏当死;知节(程咬金)亦坐逗遛追贼不及”的罪名,将两人免职。不过没过多久,程咬金又被任命为岐州刺史,很显然这是李治跟武则天的“套路”,心如明镜的程咬金岂能不知。不过程咬金以自己年老为由(68岁)请求退休,从此享受着养老生活,直到公元665年去世。
程咬金从高祖到太宗再到高宗,对于李治和武则天给自己的下马威,程咬金一点也不觉得奇怪,因为李治身后有一个武则天。程咬金是四代老臣,对于他这种“老江湖”而言,什么场面没见过,什么大风大浪又没蹚过,与其面上争得一口气,不如明哲保身退一步。在程咬金心里,相对于性命而言,此时的权力又算得了什么。
在后来的李治“改立皇后”风波中,何其鸡贼的程咬金并没有表明态度和立场,最终得以善终。
翻阅史料可以发现,程咬金死后同样倍享哀荣。他被追赠为骠骑大将军、益州大都督,陪葬李世民的昭陵。他的大儿子程处默袭爵卢国公;二儿子程处亮,娶了李世民女儿清河长公主为妻,成了驸马都尉;小儿子程处弼官至右金吾将军。甚至孙子程伯献,在李隆基时期也曾官至左金吾大将军。
在初唐风云变幻的政治环境下,在武周执政风云诡谲的动荡时局中,一家三代、官运亨通,能够达到这一境界的,也许只有程咬金了。这样的职场达人,武则天又有什么理由要杀他?
“顺我者昌逆我者亡”,再配上武则天雷厉风行的做事风格,程咬金仍然能独善其身,最终成为人生的赢家,确实堪称“传奇”。
发表评论