正在加载中...

首页 未解之谜 东晋时期的门阀一点好处都没有吗 答案显然是否定的

东晋时期的门阀一点好处都没有吗 答案显然是否定的

很多人都不了解东晋门阀,接下来跟着知秀网小编一起欣赏。

说起东晋,如果不是对历史特别熟悉的人,恐怕都不知道中国古代历史上还有这么一个朝代,就存在感而言,东晋在历史上的存在感太薄弱了。一般来说,只有熟悉魏晋史,或者对整个魏晋南北朝历史非常熟悉的人,才会对东晋一朝的事情非常清楚。

东晋是中国历史上,唯一推行门阀政治的王朝。所谓门阀政治,就是门阀制度发展到极致而来的一种政治制度,在门阀政治下,皇帝和他所代表的皇权,在权力架构中处于边缘位置,掌握最高权力和核心权力的人,是士族。就东晋来说,从东晋建立,一直到淝水之战前后,东晋先后由琅琊王氏、颍川庾氏、龙亢桓氏和陈郡谢氏执掌朝政。这四家就是掌控东晋命运的士族群体,而皇帝只是个吉祥物而已,并不掌握实权。

整个魏晋南北朝都存在门阀制度,但只有东晋才是唯一的门阀政治。许多批评门阀制度弊端的人,很多都是从东晋一朝的门阀政治说起的。毕竟门阀政治发展到顶峰,就是门阀政治,而东晋也是士族最鼎盛的时期。

不管是门阀政治还是门阀制度,都有士族的身影。在门阀制度下,士族几乎都垄断了仕途,形成了非常严重的“阶层固化”,谁的出身高,谁就能当大官,一辈子衣食无忧,享尽荣华富贵。那些出身低微的人,不管怎么努力奋斗,都很难有机会出人头地。而且在门阀制度下,士族通常都握有较大的权力甚至是特权,而到了门阀政治下,士族则掌握着绝对的权力,连皇权都要屈从于士族。至于庶族和出身寒微的人,自然没资格享受什么权力了。

所以,单看这一点,门阀制度包括门阀政治,都有非常值得批评的地方。但是如果以门阀政治来看的话,门阀政治真的一点好处都没有吗?答案显然是否定的。

以东晋来说,东晋除了立国初期有两场规模较大的战乱以外,在淝水之战前,东晋整体上保持着政治稳定的状态,老百姓免遭战乱之苦,生活也相对好一点。这当然得益于士族对权力的调控和掌握。而淝水之战后,士族门阀衰落,东晋的皇权开始开始崛起,皇族掌权以后,东晋先后出现了孙恩卢循起义、桓玄篡晋等诸多战乱。可以说,从司马氏皇族掌权,一直到东晋灭亡这段时间,东晋一直是处于战火纷飞、战乱频仍的状态,政治动荡不堪,老百姓的日子也非常糟糕。

对比士族和皇族执政时期的不同表现,就能明显看得出来,士族在稳定朝政,稳定政局这方面,功效是非常明显的。而皇族掌权,只会引起各种战乱和战火,让老百姓陷于生灵涂炭、水深火热之中。

门阀政治另一个重作用,就是有效避免了皇位继承上的流血冲突。因为在门阀政治下,皇帝并没有多少实权,所以谁当皇帝,其实已经不重要了,没有人会为了毫无实权皇帝,而打得不可开交,头破血流。所以东晋的皇位继承,一直非常稳定,从来没有发生过冲突甚至战争。

而门阀政治完全被破坏的南朝,特别是在刘宋,因为皇位继承而引发了许多流血冲突,在刘宋,自己人为了争夺皇位而自相残杀的事件,屡见不鲜。可以说,刘宋的皇帝,都是踏着族人的尸骸而登上皇位的。整个刘宋时期,围绕皇位继承问题,引发了许多战乱和战争,在这样的环境下,老百姓的生活有多艰难,可想而知。

对比东晋和刘宋的皇位继承问题,就能明显看出门阀政治发挥的作用有多重要。

所以,从以上两点看,门阀政治还是有其好处和益处的。这主要是得益于掌权士族在稳定政局,发挥着关键作用。当然了门阀政治不好的地方更多,这一点许多人都曾在这方面有过诸多批评,这里就不展开叙述了。

本文由网络整理 © 版权归原作者所有
上一篇
如何化解孩子用“清风不识字”的态度应付读书任务
下一篇
淝水之战双方的兵力如何 两者的真实兵力有多少
发表评论
验证码
选择表情
页面数据