孔子“堕三都”的真相，孔子在隳三都事件中的地位

孔子隳三都，是孔子在鲁国执政的大事，史记、左传都有记载。我们争论孔子在隳三都事件中的地位，其实争论的一个是官制，即司寇管不管隳都的事。二是卿大夫执政时期，国君和大夫有多少权力?还有陪臣问题。其实我觉得隳三都是三桓主导的，这个观点跟史记记载是不同的。

定公十三年夏，孔子言於定公曰：“臣无藏甲，大夫毋百雉之城。”使仲由为季氏宰，将堕三都。於是叔孙氏先堕郈。季氏将堕费，公山不狃、叔孙辄率费人袭鲁。公与三子入于季氏之宫，登武子之台。费人攻之，弗克，入及公侧。孔子命申句须、乐颀下伐之，费人北。国人追之，败诸姑蔑。二子奔齐，遂堕费。将堕成，公敛处父谓孟孙曰：“堕成，齐人必至于北门。且成，孟氏之保鄣，无成是无孟氏也。我将弗堕。”十二月，公围成，弗克。

但是这跟左传记载不同。

仲由为季氏宰，将堕三都，于是叔孙氏堕郈。季氏将堕费，公山不狃、叔孙辄帅费人以袭鲁。公与三子入于季氏之宫，登武子之台。费人攻之，弗克。入及公侧。仲尼命申句须、乐颀下，伐之，费人北。国人追之，败诸姑蔑。二子奔齐，遂堕费。将堕成，公敛处父谓孟孙：「堕成，齐人必至于北门。且成，孟氏之保障也，无成，是无孟氏也。子伪不知，我将不堕。」冬十二月，公围成，弗克。

不仅时间晚了一年，而且史记还确定了隳三都就是孔子发起的。问题是子路为季氏宰，是给季孙氏当家臣去了，哪里有权力去拆掉三桓的都邑?当时季孙氏是鲁国的执政卿，三桓把鲁国的军队都瓜分了。孔子就跟鲁定公空口白牙这么一说，然后派子路去三桓那里搞拆迁，三桓一点反应都没有，这不现实。

我推测实际上是三桓中的叔孙氏、季氏主张隳都的，隳都对他们有好处。因为不仅鲁君治不住他们，尾大不掉。他们也治不住自己的家臣，同样尾大不掉。比如季氏的阳虎，还有公山不狃、叔孙辄。

通过隳都 其实打击的是这些大夫家臣的势力，你看就因为拆迁费都，公山不狃、叔孙辄帅费人以袭鲁，他们就造反了。但是三桓通过隳都把鲁国跟他们绑在了一起，出了事，鲁定公、孔子他们必须与三桓合作解决这些人。结果公山不狃、叔孙辄失败了，出奔齐国，三桓解决了尾大不掉的问题。

其中孟孙氏他家没有尾大不掉的问题，公敛处父对孟懿子很忠心。加上成邑又是鲁国的的北大门，隳成邑、齐国入侵就缺少了屏障，所以孟懿子就不隳成邑了。

鲁定公孔子他们因此讨伐孟孙氏，反而被三桓联手击败。孔子成了替罪羊，得罪了三桓。孟懿子是孔子的学生，而且是很早就追随孔子的学生。他拜师的时候，孔子还不到二十岁。

但是在利益之争的时候，孟懿子果断坑了老师。所以孔门十哲、七十二贤，都没有孟懿子。这实际上是儒门给孔子避讳，毕竟孔子后来被称为圣人，这样被学生坑，显得太不好看。

史记接着说，孔子由大司寇行摄相事，齐人闻而惧。其实这个也是经不起推敲的，鲁国的执政卿就是季氏，孔子的相就是夹谷之会的时候担任傧相，跟宰相其实是两回事。太史公在这理解错了，因而又信了齐国送女乐逼走孔子的传说。

实际上那个故事近于小说家言了，孔子的出走实际上就是得罪了三桓，鲁国卿大夫执政，不符合他的理想，毕竟孔子眼里社会要君君臣臣父父子子的才好。孔子的大司寇就是掌管司法的，就算他向鲁定公提议三都超过规定，但是哪里能直接派子路就隳三都呢?

所以就算是孔子提议，也必然是三桓同意的。是三桓利用这事打击家臣势力，三桓利用了孔子，而实际上隳三都事件中也是三桓好处沾尽。所以不存在什么孔子主导了隳三都的事，至于五等爵制，就不说了。