都说得国正者惟汉与明这句话到底有没有依据存在

今天知秀网小编为大家带来汉朝和明朝，希望对你们能有所帮助。都是得国正者，唯汉与明，这句话到底是什么样的?这种说法准确吗?

得国正者，惟汉与明?这话我倒是不认可。

因为得国无非两种方法，一种靠拳头，一种靠手段。而任何想要建立新王朝的封建君主们，就算再有手段，也必须要回到拳头这儿来。正如伟人所说：枪杆子里面出政权。

由此可见，无论汉朝还是明朝，都是靠拳头夺取的天下。那么为什么会有这种说法出现呢?主要是因为，汉朝和明朝在建立的过程中，并没有依靠多少前朝的力量。

一、从一无所有，到一切都有。

白手起家的故事，在很多人看来似乎都成了神话。因为白手起家实在是太难太难了，因为你没有强大的家业作为支撑，走到哪儿都会碰壁。

三国时期，刘备就是白手起家，你可以看看他有多困难。20多岁就出来闯荡，46岁都没有栖身之所。年近50，才开始开创基业。再看看曹操，30多岁就有了基业，孙权19岁就称霸江东，这就是家业的重要性。

纵观整个封建王朝的时代，真正白手起家的，还真的只有刘邦和朱元璋这两位。

1、刘邦。

刘邦稍微好点，他好歹是秦朝的基层公务员，日常生活是没什么太大问题。甚至还有点闲钱可以吃喝玩乐。

但是你要说这样的家业能支撑他建立大汉王朝，那就瞎扯了!这些家业最多足够他结交一帮生死弟兄。在弟兄们困难的时候，刘邦可以慷慨解囊，这是俘获人心的最好办法。

因此刘邦的人缘很好，在他造反的时候，这帮兄弟们全都誓死跟随。刘邦就没有借助秦朝的力量，而是自己从几百人的队伍，一直壮大到足以称霸天下。

所以说刘邦“得国正”，这事儿说得过去。毕竟人家是白手起家，能办成这件事的人，可谓天纵奇才。

2、朱元璋。

朱元璋就太惨了，他小的时候，家乡闹饥荒，结果父母哥哥都被活活饿死了。为了生存，朱元璋不得不选择出家做和尚。

做和尚也就算了，寺庙也不富裕，因此他还得到处去化缘填饱肚子。其实就是拿了个寺庙指标去要饭。这出身，可谓是低到了尘埃里，在历代帝王中无出其右。

可就是这种出身的朱元璋，偏偏在后来成为了红巾军领袖，娶了郭子兴的干女儿，从而有了建立明朝基业的基础。

所以说，朱元璋也是白手起家，而且这双手比刘邦还要白。他能够建立大明王朝，的确也算得上“得国正”。

二、你们得国正，不代表人家得国不正吧?

除此以外，真正建立大一统王朝的君主们，基本上都是靠着前朝的关系上位的。他们依靠前朝的关系，有了很强劲的实力，再夺取帝位建立自己的王朝，就稍微轻松一些了。

比如说秦始皇建立的秦朝。秦国有着800多年的悠久历史，秦始皇之前，更是奋六世之余烈，给他攒下了偌大的家业。所以说秦始皇建立秦朝，主要依靠的是祖辈们的积累。西晋王朝，是两汉以后，有一个大一统王朝。司马炎也不是创业之君，他的爷爷司马懿夺取了曹魏政权，这才让司马家有了争夺天下的基础。他的大伯司马师和父亲司马昭，更是帮司马炎铺平了篡位的所有道路。杨坚建立的隋王朝，其实也是在北周王朝的基础上建立的。隋文帝杨坚，是北周静帝宇文阐名义上的外公，又是执掌大权的辅政大臣。他取代北周，建立了隋朝，继而完成了灭陈大业，实现了一统江山。李渊建立的唐王朝，也是在北周王朝和隋王朝的基础上建立起来的。李渊的爷爷李虎是西魏八柱国之一，父亲李是北周唐国公，到了李渊这一代，又成了隋朝的唐国公。所以说李渊起兵的时候，本身地位就很高，实力也很强劲。这些都是大一统王朝，他们的建立者真的“得国不正”吗?当然不是，人家也是靠自己的努力用拳头打下来的江山。

只不过他们在用拳头的时候，平台更加高，所以不需要出太多力气，就能够拿下江山。这也是他们的祖辈和自身的努力给他们攒下的基业。

所以说，这些人建立的大一统王朝，其实也是“得国正”的。不过跟刘邦、朱元璋这种白手起家的君主，的确是有些差别。