正在加载中...

首页 国学文化 长孙无忌所作的《灞桥待李将军》,借用李广的轶闻来表达内心情绪

长孙无忌所作的《灞桥待李将军》,借用李广的轶闻来表达内心情绪

长孙无忌,字辅机,是唐朝初期宰相、外戚,曾主持修定《唐律疏议》,奠定唐朝两百多年的律法根本。下面跟知秀网小编一起了解一下长孙无忌所作的《灞桥待李将军》吧。

“冯唐易老,李广难封”,这句话出自王勃的《滕王阁序》,里面包含着两个历史典故,成为诗人写作时候喜爱引用的掌故系列。这句话的前面还有两句“时运不齐,命途多舛”,实际上这才是真正被诗人们大量引用的原因。

无数历史资料记载着文人坎坷的命运,除了现实的不公,出现最多的理由只能是“时运”。现代人经过研究之后有一个认知:性格决定命运。如果说这个世界上真的有“上帝”存在的话,那么藏匿在每个人遗传基因里的家族性格,应该就是决定着我们能否成功与否的“上帝”。所以,对于现代人而言,想要自己或孩子能够取得一定的成功,培养积极向上的性格分外显得重要。

自身的才艺重要吗?当然。没有人能够否认这一点。但是如果便因此而恃才骄纵,目中无人,不知收敛,那么迎接自身的肯定是沉重地打击,对于事业毫无帮助,甚至会一败涂地。翻检史料,我们就会发现一点,李广自身才能相当出众,武艺高超,战斗威猛,真正是一员虎将,可惜却缺乏韬略,没有风险意识。

人,最难认清楚的恰好是自己。李广的悲剧有着时代的特征性,但更多让我们需要注意的,反而是其中包含着的对自我的检讨。我们无法要求和指定命运的安排(如果真的有神之一说的话),那么剩下来的,就只有早点让自己变得成熟起来,早点认清自我,发现自我,正视自我,从而给自己安排好最适合自我发展的道路。

无法认清自我,有多大的危害?小可败业,大能丧命。唐朝位于凌烟阁第一的长孙无忌,唐太宗的好友加姻亲,唐高宗的亲舅舅,就是过于自恃,所以遭到诬构,最终没有落到一个好下场,被迫自缢而死。

《灞桥待李将军》

[唐]长孙无忌

飒飒风叶下,

遥遥烟景曛。

霸陵无醉尉,

谁滞李将军。

这是长孙无忌所写的一首诗歌,吟诵的正是汉朝名将李广。这首诗有借典故抒胸怀的意思在里面。这种感叹,想来是应该不会出现在位高权重的长孙无忌身上的。所以根据当时的情景来看,这首诗所反映的情感不会十分得意,甚至带着一些消极的。在诗作里,他借用李广的一件轶闻来表达内心里出现的心思,当然,也许另外隐含着相关意思,这就比较巧妙了。下面,让我们分析一番。

首先两句“飒飒风叶下,遥遥烟景曛”,是诗人对周边景色的细致观察。疾风劲吹,树木摇晃,黄叶飘落,一片迷离苍茫;伫立远眺,夜幕降临,云雾缭绕,四周模糊昏黄。飒飒,象声词,形容风吹动树木枝叶的声音,如“风飒飒兮木萧萧,思公子兮徒离忧”(《楚辞·九歌·山鬼》)。遥遥,形容距离远,如“遥遥三湘,滔滔九江”(陶渊明《赠长沙公》);但此处也含有时间长的意思,如“昼遥遥而不暮,夜永永以空长”(江淹《青苔赋》)。

黄昏时分,最是容易使人触景生情,起感慨于万端,动情愫于莫名。在这般情景之下,诗人无端想起轶事一件,从而吟出“霸陵无醉尉,谁滞李将军”。现在,霸陵已经没有喝醉了酒的尉官存在,那么又是谁在玩弄心机无故滞留着李将军?这里讲述了李广和霸陵尉之间的故事。

其中的是非对错先丢在一边不论,我们看一看详细的记载。典故出自《史记·李将军列传》:“广家与故颍阴侯孙屏野居蓝田南山中射猎。尝夜从一骑出,从人田闲饮。还至霸陵亭,霸陵尉醉,呵止广。广骑曰:‘故李将军。’尉曰:‘今将军尚不得夜行,何乃故也!’止广宿亭下。居无何,匈奴入杀辽西太守,败韩将军,后韩将军徙右北平。于是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱,至军而斩之。”

这里面涉及到几个方面:一,李广违夜禁的事实;二,霸陵尉任上醉酒的事实;三,李广复出斩霸陵尉的事实。由此可知,无论背后有没有像他人所说的阴谋论,即霸陵尉是否受他人背后指使故意羞辱于李广,至少李广本身是违反规定的,授人以柄。后来的处理方式,也是有些欠妥的,很是值得商榷一二。即使再想报复,也不可如此明目张胆,这般下手自然难免给人以更多不好遐想和非分臆测。由此带来的不良后果,肯定远超李广的预料之外。只不过,在当时没有显现罢了。

当然,每个人的性格早已注定了事件的结果。李广的不能自律,带来遭人羞辱;霸陵尉的醉酒阻拦,带来被杀后果;李广的意气用事斩霸陵尉,凸现其胸怀格局的狭小,自然不是英明将领的作为。后来的一系列事件的发展,最终证明,在变幻莫测的命运安排之下,个人的大局观念,对自我的正确认知,真的是非常重要。之后,李广在执行战务时候,最终因迷路而没能立功封侯,反而自觉羞愧愤然自刎,成为一个悲剧性的人物而存在于历史相册里,使人叹惋。

“霸陵醉尉”,已经成为一个新的成语,意思多用来形容人失去职权之后遭受小人侵辱。由于里面牵扯到李广,所以广为流传,也争议不断。在这个典故之中,“醉尉”成为一个带有贬义的代名词。然而,作为其中的两个当事人,他们的命运却都是属于不幸的,下场也是同样凄惨。

“死灰复燃”,也是一个成语,意思则讲曾经失势的人最后再次得势。讲的是与李广同时代的西汉名臣韩安国,在他蒙冤入狱之后,遭到狱吏田甲侵辱。韩安国就说:“你不怕死灰复燃吗?”田甲轻蔑地说:“一泡尿就浇灭了它。”后来韩安国复官,田甲吓得弃官逃跑。韩安国故意威胁:“敢不回来就任,灭他宗族。”田甲赶紧谢罪。韩安国大方地笑着说:“现在你可以撒尿了。你不用担心,像你们这样的人不值得我惩治!”

仔细地思量一下,就会明白,如果李广能够像同时代的韩安国那样处理所遇事情,命运是不是会走向另外一个方向呢?可见,性格决定命运,是有一定道理的。

我们再看看本诗作者长孙无忌的遭遇。长孙无忌本身和唐太宗是布衣之交,后来又结为姻亲,是唐高宗的亲舅舅。唐高宗能够当上皇帝,完全靠得他扶持。其妹妹即长孙皇后,生前曾多次劝他早早离开朝廷,不要贪恋权势,见好就收,免得给自家家族带来灾祸。然而,其人目光短浅,连自己妹妹的政治眼光都不如。不仅不听劝说,而且变本加厉,丝毫不知收敛,好大喜功,明知外甥无能却仍坚持让唐太宗立其继位。后来,唐高宗受媚惑于武则天,不顾长孙无忌等人反对,废除王皇后而立武则天为后。长孙无忌因此得罪于武则天,遭到许敬宗的诬构,不仅家人受到牵连,自己更是在被贬责后,于流放地被逼自缢而死。

长孙无忌之死,毫不冤枉。唐太宗在世之时,很是清楚地对他言明:“公劝我立雉奴(唐高宗李治的乳名),雉奴懦,恐不能守社稷,奈何!吴王恪英果类我,我欲立之,何如?”然而,长孙无忌却固执己见,坚决反对。唐太宗问道:“公以恪非己之甥邪?”对于这一点,长孙无忌当然是不会承认的。

唐朝的衰落,事实上就起始于唐高宗的上位,而这一切都拜长孙无忌之赐。长孙无忌为了给懦弱的李治铺路,无所不用其及,甚至使用卑鄙的手段,诬陷并杀害了吴王李恪。可惜,人算不如天算。一个无能的外甥即便当了皇帝又能怎样,还不是成为傀儡遭人摆布。

后来的发展趋势,及其最终结局,完全证明了唐太宗的见解。可惜,毁于唐太宗的不坚持,也毁于长孙无忌的自私自利之手,从而让武则天夺取李氏天下,败坏掉唐朝的良好局面。历史的潮流永远向前奔腾,无论再伟大的人物最后遗留下来的,也不过是一朵小小的浪花。所以,人生在世,最重要的便是认清自己的真正价值,摆正属于自己的真正位置。

本文由网络整理 © 版权归原作者所有
上一篇
唐代张文恭所作的《佳人照镜》,描绘一个满脸疲倦之色的女子形象
下一篇
罗隐《筹笔驿》:作者将诸葛亮规划的胜利和挫折归于时运
发表评论
验证码
选择表情
页面数据