战国时期,共有六次大规模的合纵之战,其中五次为针对秦国,而另外一次则是针对齐国。诸侯国五次合纵攻秦之战,几乎没有对秦国造成太大的影响,但联合针对齐国的合纵攻势,却彻底击垮了齐国,为什么会这样呢?下面知秀网小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
在战国战火纷飞的数百年时间里,不仅战争的模式发生了翻天覆地的变化。各种各样的阴谋权术,也开始大行其道,这中间纵横家可以说是这个时代一个特定的产物。以苏秦、张仪为首的一批纵横家,在战国历史上,留下了浓墨重彩的一笔。
历史上的战国时代,我们经常可以听到合纵这个词汇。这是因为,合纵近乎是列国常用的一种手段,通过合纵的方式,来遏制一个强国的崛起,成为了列国自保以及攻城略地的一个必要手段。那么,同样是合纵,为何伐齐之战很顺利,攻秦之战却异常坎坷?
首先,五国合纵伐齐之战所以顺利,同齐国崛起招致诸侯的强烈反弹,有着很大的关系。这是因为,在战国中期,齐国近乎将列国得罪了遍。齐国先是趁燕国内乱,险些灭亡燕国,再者便是胁迫“三晋”攻秦,继而又是率领军队同楚国鏖战。这样的情况下,列国充分意识到了齐国的威胁。在面对齐国的过程中,列国可以说是做到了众志成城。尤其是燕国,为了能够一雪前耻,近乎横扫整个齐境。
由此可见,合纵攻齐之战,所以能够取得不小的战果。同列国在不同程度上,受到齐国强势崛起的冲击,有着很大的关系。即便是当时最西边的秦国,都受到了齐国的冲击。而齐国内部显然也不具备成形的战略,恃强凌弱成为了齐国在这段历史时期,最为真实的写照。以至于,最终在秦国的支持下,五国合纵攻齐最终大获全胜。
同合纵伐齐不同的是,列国合纵攻秦却是异常坎坷。这实际上同秦国一直以来稳定的战略,有着很大的关系。秦国的崛起同齐国有着很大的区别,秦国的崛起则从始至终伴随着大的战略。不论是张仪“连横之术”,还是范睢的“远交近攻”,都远比齐国的战略要高明。这就产生了一种情况,在地缘的角度上来看,距离秦国较远的燕国、齐国因为受到秦国的冲击较小,在列次合纵之中,始终都不卖力。而楚国同“三晋”之间,本就存在着巨大的矛盾,使得历次合纵之军,每次刚刚出征的时候,便矛盾重重。这样的情况下,便给了秦国以可乘之机。
同时,伐齐与攻秦之战有如此大的区别,同秦国君主与齐国君主,面对危机时候的反应,有着很大的关系。齐国在历史上虽然算是一个大国,但是却难以抗衡诸侯列国数倍于几的联军。并且,齐国所处的地区为平原地区,本就无险可守。这个时候的齐国君主,本应看清这样的局势,有效的分化瓦解列国合纵联军。但齐国却选择举国之力,同联军在济西鏖战,以至于,一战过后联军得以迅速席卷整个齐境。
反观秦国君主,在面对列国合纵攻势的时候,则采取了分化瓦解的办法。在第三次合纵攻秦之战中,秦军虽然战败,但却主动同楚、齐交好,从而将韩、魏彻底孤立。这样我们便能发现,秦国面对合纵攻势,可以说是经验老道,懂得如何分化瓦解列国。可见齐国的最终崩溃,还是同齐国本身有着很大的原因。
战国历史上的“合纵连横”,可以说是给后世的我们,留下了精彩的一幕。尤其是以苏秦、张仪为首的纵横家,在战国历史的舞台上成为了纵横列国,运筹帷幄的存在。
发表评论