在中国历史上,以很多以蜀地为根本建立的割据政权,其中赫赫有名的有三国时刘备在蜀地建立的蜀汉政权,五代时孟知祥建立的后蜀政权,元末明玉珍建立的大夏,明末张献忠建立的大西等等。这些政权建立的时代不同,能力也不同,但有一个共同点,那就是都没能统一天下。为什么会这样呢?难道古代方士们的那句‘蜀地不出王’的谶语,真的就那么灵验?下面知秀网小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
当然不是的!
其实,蜀地政权无法统一天下,原因其实是多方面的。
首先,蜀地在古代其实算是边疆,人力物力都相对匮乏。比如唐朝的时候,如果有人犯了法要流放的话,那基本上就是流放到蜀地了。这种情况,一直到明朝的时候,其实都没有任何改变。
人力不足,意味着蜀地政权先天就偏弱。
很多人读三国的时候,可能会有这样一个问题:看诸葛亮北伐,好像每次都能取得很大的战果,但为啥最后蜀国还是最先被灭了呢?这其实就要归咎于蜀汉的国力问题了。从地图上来看,三国时期,魏蜀吴三家的地盘,其实相差的并不是太多,甚至可以说是势均力敌。但实际上,如果算人口的话,蜀吴两家加起来,可能都到不了魏国的一半。而蜀国本身的人口,可能连魏国的十分之一都没有了。
人口问题,决定了诸葛亮就算再怎么努力,也只是无用功。因为魏国可以输很多次,但都不会伤及根本。而蜀国只要夷陵之战败一次,后面就再没有机会了。诸葛亮当时其实也知道,自己的北伐,不过是以攻代守而已,希冀着魏国内部能够发生内乱,给他机会。但只要魏国内部不出现大的战略错误,蜀国其实是不可能有机会赢的。
这也是为什么,魏延提出子午谷奇谋的时候,诸葛亮会直接拒绝的原因。因为魏延当时要的五千精兵,对于蜀汉来说,实在是一个很大的数字了。当时蜀国全国的可战之兵,恐怕也就七八万左右。如果魏延这五千精锐一战覆没,对于蜀国来说,显然是雪上加霜了。退一万步说,就算魏延成功了,以当时蜀国的力量,能不能扛得住接下来魏国的反攻,仍是一个未知数。
除人口不足之外,蜀地的地势,也是一个大问题。蜀地地势崎岖,入蜀和出蜀的道路,都极为有限。这就是为什么当时诸葛亮每次北伐的时候,都要走岐山那条线。很简单,因为诸葛亮没更好的路可选。在蜀地的这种特殊地势下,外来势力想要进攻,确实很困难。但同样的,蜀地势力想要向外扩张,想要从蜀地往外运补给,一样是难如登天。古代又没有火车和飞机,想要从蜀地往外运补给,就只能靠人力和畜力。依靠人力翻山越岭去运输,这个难度自然也就可想而知了。
当然,如果说历史上所有蜀地政权,最后都没有统一天下,好像又过于偏颇。历史上其实有一个政权,是以蜀地为根本,最后取得天下的。这个政权,就是刘邦的汉朝。
秦国灭亡之后,项羽大封十八路诸侯,因为出于对刘邦的忌惮,就把刘邦给分到蜀地去了。从这里也可以看出,项羽绝非有勇无谋之辈。正是因为知道一入蜀地再难出蜀,所以项羽才会这么做,项羽其实是很聪明的。
至于后来,刘邦能够再次出蜀,其实是众多巧合的叠加。从战略上来说,刘邦选择了明修栈道暗度陈仓,由陈仓古道出蜀,偷袭了章邯,这才一战打败了章邯,然后彻底掌控了三秦之地,在关中地区站住了脚跟。而且刘邦入蜀之时,是带了大批精锐士卒的,而不是从蜀地招兵。如果当时章邯能够多坚持一段时间,或者这一战刘邦出师不利,稍有折损的话。后来的刘邦,绝对再没有机会出蜀了。
至于后来的蜀汉,也是因为在夷陵之战当中,彻底动摇了国本,这才失去了成功的希望。如果夷陵之战刘备胜利了的话,诸葛亮后来其实还是有希望的。
发表评论