下面就一起来看看知秀网小编带来的司马懿和诸葛亮。
司马懿的军队是秦人,诸葛亮的军队是蜀人。诸葛亮走蜀道,路险人劳,司马懿守关中以逸待劳。不太认同,就军事方面,四次北伐时司马懿较之张郃激进得多。
譬如张郃建议分兵多层布防,末了汉军退兵,司马懿更是力主追击。只不过一败再败,学费交了一大筐,所以五次北伐成了那样子。
司马懿的立功之心很迫切,实在立不了,所以先求自保。魏廷战略决策很正确。
不战而屈人之兵对客观要求太大不能完全算作个人能力,至于说司马懿权力不如诸葛亮,的确!四伐最初魏军失利的责任确实不全在司马懿,郭淮丢了上邽的粮食使司马懿很被动,只好在诸葛亮预设的战场决战。
地位也就和李严差不多,还不如曹真,这话说得好像李严曹真地位很低一样。张颌倒是有意见,还不是因为司马懿一个命令送了命,司马懿当时那官职那地位那战绩,你说他威信不足那魏国就真只有曹真有威信了。
而且是指着鼻子骂,一个常叹就是背地里嘲讽。要想论证调动资源的区别,就摆上兵力粮草等各方面的干货来看看,别一句独裁者就当论证完成了。
诸葛亮是教练出身并上场,司马懿只是明星球员,诸葛亮蜀汉的唯一核心,但司马懿仅是核心之一。所有的军事能力,即是利用现有资源指挥打仗的能力,军事能力的强弱即看相同条件下正常发挥谁能打胜,胜得更完美。
第一个层面比较司马与诸葛对战战绩。第二个层面比较你说的战争前二人对资源的掌控程度,分析算一个思路,亦偏颇,资源掌控亦算是人物自身软硬实力积累的过程。第三个层面看把他们互换位置会怎样?
发表评论