凿壁偷光和悯农的主人公最终都是结局？真是人心易变

大家好，说起李绅的话，各位一定都有所耳闻吧。

课本上经常会提到许多名人的事迹，或者要学习他们的作品，而这些人中大多数都是积极向上的，堪称“正能量”典范。不过令人意想不到的是，其中有些人离开课本，在真实的历史上却不再是正面人物，而是摇身一变成了令人厌恶的坏人，最典型的就是匡衡和李绅这两个人了。

第一位匡衡，他是谁?匡衡，字稚圭，西汉经学家、大臣，于汉元帝朝位至丞相。匡衡出身寒门，他家中世代务农，在汉朝察举制这样的体系下，发迹是很困难的，但他目光长远，再辛苦也要读书，没钱就去替人帮工挣钱，皇天不负有心人，他获得了在当时的博士门下学习《诗经》的机会。来之不易的读书机会，他非常珍惜，勤奋刻苦到了极致，我们熟知的“凿壁借光”的故事就是发生在他人生的这一阶段中。勤奋又有天赋，匡衡的学问一日千里，年纪轻轻就因对诗经的理解独到透彻而知名，当时学界有云“无说《诗》，匡鼎来。匡说《诗》，解人颐。”这是极高的评价，非常难得。

匡衡虽然在学问上出了名，但在求取官职上却不怎么顺利，一连考了九次才成了太原郡的文学卒史。不过过了这一难关，他就像是游鱼归海，更加大放光彩，就连当时还是太子的汉元帝也对他很有好感。匡衡以《诗经》发迹，也将其运用在自己的政治方面。

比如说他就曾用《诗经》中上行下效的道理对元帝说：“减宫室之度，省靡丽之饰，考制度，修内外，近忠正，远巧佞”、“任温良之人，退刻薄之吏，显洁白之士，昭无欲之路”劝元帝不要过于奢靡，而且要亲近贤臣，不然会妨碍到真正的有德之人。同时他还积极推行教化，弘扬仁和之风。这些行为令元帝和朝野上下都十分欣赏他，最终一步步，这个寒门出身的学子成了当朝丞相。

这位匡丞相也做了不少好事，但是在官场中混迹多年，竟然也丢失了自己的本心。《汉书》记载：“初，中书谒者令石显贵幸，专权为奸邪。丞相匡衡、御史大夫张谭皆阿附畏事显，不敢言。”当时宦官石显为中书令，此人将朝中搞得乌烟瘴气，但元帝宠爱，竟无人能动他分毫，就算是加重赋役、剥削百姓也没人管得了。匡衡一开始不是没有上谏过，可他的声音如泥牛入海毫无回应，久而久之他也不再斗争，而是开始阿谀奉承起来。

近朱者赤近墨者黑，匡衡也同样变得贪婪。汉元帝封他为乐安侯，封地为三十一万亩，但他却利用郡图上的错误，扩大封土四万多亩。后来此事败露，元帝大怒，他也被免为庶人。清白大半生最后却因糊涂、贪得无厌而坏了名声，实在是得不偿失啊。

第二位李绅，光说名字可能还比较陌生，但要说他的诗作《悯农》，那可真是无人不知无人不晓。“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”这句诗自小就被拿来教育我们要爱惜粮食，要珍惜农民伯伯的劳动成果。就是这样一位对下层民众有着真切的同情心、悲悯心的人，最后竟然也变了样子。

李绅字公垂，唐朝宰相、诗人，他出身不低，家中颇有渊源，他是中书令李敬玄曾孙。不过就算出身高贵，但就像我们前文说的那样，他对下层百姓非但没有鄙夷，反而会为他们生计艰难而哀痛。有这样的“悯农之心”怎么愁不会是一个好官呢?但可惜的是，李绅步入仕途飞黄腾达后，一颗“悯农之心”却完全丧失了。

随着地位不断升高，他的生活作风也“渐次豪奢”。据说他一餐的耗费经常多达几百贯甚至上千贯，这可是一笔不小的巨款，放在寻常百姓家怕是要惊掉大牙。他在淮南节度使时非但不关心百姓疾苦，反而变本加厉的剥削压迫，在他治下的百姓苦不堪言，许多人忍无可忍只得仓皇渡江淮逃难。当时韩愈、贾岛、刘禹锡、李贺等人都对他的种种行径十分不喜，纷纷作诗讽刺。

这其中最著名的应当是刘禹锡在任苏州刺史时写下的《赠李司空妓》，这首诗是他应邀参加时任扬州节度使李绅安排的宴会后写的，全文为： “高髻云鬟宫样妆，春风一曲杜韦娘。司空见惯浑闲事，断尽苏州刺史肠。”前两句极言场面宏大，奢靡享受，后两句话锋一转，直说李绅见惯了这样的场面，骄奢淫逸十分快乐，可我却是肝肠寸断，痛苦又愤恨。

这位令人不齿的李绅虽然死前风光，身后事却不光彩，因他贪图享受、生活奢靡、为官残暴不仁，最终被定性为酷吏，一朝丞相死后，他的子孙后代竟然 “削绅三官，子孙不得仕”，也算是罪有应得。

不忘初心，方得始终。不知这些人在暮年有没有回想起年轻时的一腔热血呢?或者是回想起来却已是泥足深陷，无法自拔呢?一朝得势，被权力和财富冲昏了头脑，所以一颗赤子之心多么重要，想必已是不言而喻