苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中写道:“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”,当年曹操率八十万大军南下征蜀国,孙刘联军仅以三万人打败曹军,当年的孙刘总指挥正是雄姿英发,羽扇纶巾的周公瑾,成了一时佳话,可曹操却为此写信给孙权,告诉孙权赤壁之败并非是周瑜的火攻,而是曹军有疾在身。曹操这封信使得赤壁之战的内幕变得扑所迷离,这到底是怎么一回事呢?下面知秀网小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
这些诗人一致认为曹操的失败就是因为周瑜的火攻,诗歌跟历史是有偏颇的,我们来看看历史的记载。《三国志·蜀书·先主传》:“权遣周瑜,程普等水军数万,与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船。”《三国志·吴书·周瑜传》:“黄盖深感,今寇众我寡,难与持久,然观曹军船舰首尾相接,可烧而走。乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗,先书报曹公,欺以欲降,烟炎张天,人马烧死溺死者其众,曹军遂败退”。吴国的史书上写的很详细,从黄盖出计策到苦肉计诈降,到具体的实施过程,切切实实说曹操败于火攻,那么有人也会疑惑,上面说的都是蜀国吴国的史书,曹操作为他们的敌人,他们有可能是故意美化自己,贬低曹军,以此来鼓舞本国的人民。他们认为曹操八十万大军,前面的船着火,后面的船解链子,也不会烧死几万人,整整八十万人就站着被烧吗?曹操手底下的可是才狼虎豹之师啊。
曹操口中的曹军感染的疾病是当时的血吸虫,这种虫子非常可怕,一般出现在湖北湖南地区,正好是赤壁之战所在的地区,根据《诸病源候论》关于血吸虫的记载,证明在汉朝长沙附近确实存在血吸虫病之患。曹军在秋季训练水军,恰好是血吸虫病易感染的季节,到了冬季决战的时候,刚好血吸虫在曹军体内经过几个月的发育,出现了急性期症状,曹军疲病交加,软弱到不堪一击,而孙刘联军多为南方当地人,长期生活在这里,对血吸虫有了免疫能力,即使感染也不会很严重。
曹操这样的解释是很合理的,甚至我觉得他的解释比周瑜的火攻更加合理,但为什么人们都相信后者呢?这大概跟人们一贯喜欢刘皇叔有关吧,人们愿意看到刘皇叔好,看到曹操衰。
发表评论