很多人都不了解隋唐大运河,接下来跟着知秀网小编一起欣赏。
说起大唐帝国的灭亡,大部分观点都指向穷兵黩武。可以说有关,但不是必然联系。
这里由于要讨论究竟是不是穷兵黩武的问题,所以,我们讨论的重点将会放在经济问题上面。
说起唐朝的经济繁荣,就不得不提隋炀帝杨广的暴政之一,修建的大运河。这条运河是连接南北经济的纽带,以洛阳为中心,北至涿郡(今北京),南至余杭(今杭州)。地跨当时最繁华的几个经济区,即关中、中原、河北、淮河地区。
接着我们再来说说唐朝当时的经济形势。早年由于南北朝的战乱,当时的中国随着人口的南迁而经济南移。即便是经过唐朝的两次盛世,可南方的经济依旧要强于北方。
好,交代了这些之后,我们再来具体分析唐朝灭亡的原因,看究竟是和穷兵黩武的关系更密切些,还是和大运河的关系更密切。
关于穷兵黩武的问题,个人认为应该分两个阶段来看,即开元盛世之前和之后。开元盛世之前,唐朝一直处于对外扩张的状态,但这都是基于盛世基础上的扩张,比如贞观时期对渤海的进攻,唐高宗时期对西域以及中亚的扩张。所以说,开元之前,不存在穷兵黩武这个问题。
至于开元后,由于政治腐败,安史之乱的爆发,使得整个大唐帝国元气大伤,但并没有灭亡。
这里我们要说一下安史之乱的范围及整个过程。安史之乱前,安禄山在北方兼任三个节度使,控制着今天的河北、山西地区,之后攻破洛阳,继而是长安,再之后被镇压。安史之乱后,吐蕃进攻长安,半个月后撤离。此时的唐朝虽说没有灭亡,但关中、中原地区,经济遭到了巨大的破坏,仅有南方的经济还在。
所以,这里我们并不否认安史之乱使唐朝灭亡,但并不赞同唐朝灭亡是由于穷兵黩武所造成的。接下来,我们来说唐朝灭亡的根本原因。
在经过安史之乱,吐蕃进攻之后,此时唐朝北方的经济完全败落,而南方的经济还在发展。而唐朝的都城在长安,所以大运河的战略地位不言而喻。可当时,从长安到涿郡的运河的战略价值已经完全丧失了。
另外,南至余杭(今杭州)的运河意义同样重大,可在后来的黄巢起义时,又一次元气大伤,所以唐朝就此灭亡了。我们来看黄巢起义的范围:起义军的活动范围是在中原地区,而此时的中原地区对元气大伤的唐朝有着无可比拟的重大意义,因为,这是唐朝的经济命脉。
换句话说,大运河就是唐朝的经济命脉,可巧的是,黄巢起义军切断了唐朝的经济命脉,所以唐朝亡了。这也是黄巢起义和安史之乱的根本性质区别。
所以,我们才会有标题中的那个观点,唐朝其实和隋朝一样,成也大运河,败也大运河。
发表评论