时间长河不停的流淌,历史在不停的发展,让知秀网小编带大家拨开历史的迷雾,回到那刀光剑影的年代,看看邓艾偷渡阴平的故事。
邓艾,字士载,三国后期曹魏的顶梁柱,曾和蜀汉姜维征战半生,各有胜负。最后,他偷渡阴平,来了个釜底抽薪,降江油,血战绵竹,兵临成都城下。刘禅手足无措,在投降派谯周的说服下,开城投降。如果邓艾偷渡阴平时,诸葛亮仍然在世,他还会偷渡成功吗?
个人认为邓艾不会成功的,他和“神人”诸葛亮相比差太远了,依据演义中内容,分析如下。
首先,诸葛亮不会将汉中外围军事要塞放弃。
诸葛亮是三国时期顶尖的军事家,他深知边关防守的重要性,应该派重兵把守。早在公元219年,刘备称汉中王时,任命名不见经传的魏延为汉中太守,向来对魏延有成见的诸葛亮也没有反对,说诸葛亮是认可魏延的防御能力的。
他赞同魏延的“重门之策”,觉得魏延的固守汉中之策是最佳的,也就没有提出异议。因此,诸葛亮即使兵败,兵力捉襟见肘,也会在外围阵地汉中留下重兵和得力干将。如果汉中丢失,那么益州将会不保,蜀汉可能灭亡。汉中作为益州的门户,其重要性不言而喻。所以,诸葛亮不会无缘无故将汉中放弃的,不会给邓艾可趁之机。
其次,诸葛亮不会给邓艾偷渡阴平的机会,他会在阴平驻扎大军。
诸葛亮即使放弃汉中,退守益州,他也会考虑周全。“诸葛一生唯谨慎”,这句话说得很中肯,诸葛亮不求有大功,但求没有大的损失。如诸葛亮在第一次出祁山时,因马谡丢失军事重地街亭,他认为先机已失,便没有和司马懿大军对抗,而是提前撤退。如果换做其他冒险主义者,他可能不会放弃伐魏的大好机会,和司马懿硬碰硬,一决雌雄。演义中相关描述如下:
正待要行,忽报马到来,说街亭、列柳城尽皆失了。孔明跌足长叹曰:“大事去矣!此吾之过也!”
这就是他为保全蜀汉的有生力量,所做的努力。诸葛亮那么谨慎“算无遗策”,自然不会给后辈邓艾留下阴平这么一个明显的破绽。诸葛亮在大军退回蜀汉后,会在第一时间,在汉中通往蜀汉的各个要口驻扎大军,防止邓艾偷袭,阴平自然也不会漏掉。事实上,诸葛亮在世之时,一直在阴平驻扎大军,只是在诸葛亮去世后,姜维和刘禅以军队数量不足,而擅自取消阴平的驻防军队。演义中相关描述如下:
却说邓艾暗度阴平,引兵行时,又见一个大空寨。左右告曰:“闻武侯在日,曾拨一千兵守此险隘。今蜀主刘禅废之。”
最后,即使邓艾偷渡阴平成功,诸葛亮也会派出军队补救。
如果诸葛亮在剑阁和钟会对峙的过程中,邓艾偷渡阴平成功,诸葛亮也会在接到报告的第一时间,派出军队,前去补救。诸葛亮在自己家门口,掌控力是很强的。诸葛亮谋定而后动,面对邓艾偷渡阴平的突发情况,他一定会妥善处理的。
如派出得力干将王平、魏延或者其他人,不说战胜邓艾,阻挡半月二十天,问题不大。此时,邓艾长途跋涉、翻山越岭,人困马乏,只要遇到困难,人心涣散,失败是一定的。
总结:诸葛亮号称“智绝”,不是姜维之流,比邓艾强的不是一点半点,多次以弱胜强。如果靠常规对战,诸葛亮难以取胜,他会使出看家本领——火攻,将偷渡阴平而来的邓艾军队烧得灰飞烟灭。总之,如果诸葛亮在世,邓艾想要偷渡阴平,夺取胜利,那是痴心梦想,异想天开。
发表评论