最近在网上看到一句话,刘禅曾说道:“魏延不死,蜀汉不亡!”估计刘禅本人看到这句话,刘禅真的说过这话?我们首先必须要明确一点,刘禅肯定没说过这句话,但是正所谓“无风不起浪”,为什么会有人这么认为呢?感兴趣的读者和知秀网小编一起来看看吧!
首先,魏延确实是一个蜀汉比较难得且经验丰富的高级将领。当初在刘备攻占汉中后,出乎所有人意料之外,他直接将魏延提拨为镇远将军、汉中太守,不顾及张飞的情绪与意见。以刘备任人唯亲的性格,能将魏延提拔为汉中太守,就足以显示魏延卓越的军事指挥能力,更表明了刘备对魏延的信任。而且,魏延镇守汉中近十年,可以说是固若金汤,后来到了姜维手中,不到一个月就丢了,可见魏延确实是一个有实力的将领。
此外在襄阳之战中,魏延以几百兵马与文聘数万大军,从清晨大战至傍晚,兵士虽有损失,但魏延却是毫发无伤,并突破重围,从这里我们不难看出魏延之勇猛,甚至可以说比肩关羽有过之而无不及的。然而魏延虽厉害,但也绝不是一个能力挽狂澜的人,仅凭魏延是无法改变蜀汉灭亡命运的。
自刘备去世后,诸葛亮多次组织军队攻打魏国,想要光复汉室,收复中原,后来更有六出祁山,但是都失败了,蜀汉在常年的战争中,消耗极大,国力日益衰微。而当时的蜀汉在人口方面只有魏国的三分之一,甚至有史料记载是四分之一,到了后期蜀汉可以说是国力空虚,蜀汉的实力在三国之中本来就是最弱的,而这样的实力怎么可能与魏国相较量?
不仅如此,自刘备死后,他的儿子刘禅继位,而我们都知道,刘禅是一位无能的君主,容易听信小人之言,而且时常不理国政。比如有一次,诸葛亮即将建立功业,却因为刘禅听信小人之言,召回了诸葛亮,如果说魏延没有死,必然掌握大权,即使魏延派兵攻打魏国,魏国只需用点小计策就能让刘禅将魏延召回。所以,刘禅的昏庸也是蜀国必然灭亡的原因之一。
那么魏延不死是否真的就“蜀汉不灭”吗?魏延死后,先后镇守汉中的是吴懿、王平,但无论是吴懿还是王平,他们用的都是魏延的防御策略来守护汉中,汉中一直也都是相安无事。但到了263年,姜维一改之前魏延的汉中防御策略,导致曹魏军队突破汉中防线,门户大开,蜀汉也因此灭亡。可以说,蜀汉政权的灭亡与姜维改变魏延的策略,不坐镇汉中有莫大的关系。所以,“魏延不死,蜀汉不灭”是有一定道理的。
然而古往今来,分久必合,合久必分,这时不可违背的大势。三国割据几十年,百姓受尽苦难,国家统一是人们急切期望的。蜀汉的灭亡是大势所趋,谁都不能违背历史的潮流,诸葛亮不行,魏延更不可能。
发表评论